Böcker av Gabriel Ribeiro

Ce travail suivra le thème des changements apportés aux instituts de séparation de corps et de divorce avec l'avènement du nouveau CPC. L'objectif de cette recherche est donc de mettre en lumière les instituts susmentionnés à la lumière de ce nouveau Codex, en cherchant à apporter et à comprendre les changements dans le droit des époux à la séparation de corps et au divorce. Ainsi, cette recherche se référera à une tentative conceptuelle des instituts mentionnés et apportera également les développements législatifs procéduraux liés à la dissolution de la société et du lien conjugal, afin de pouvoir comprendre les changements et les innovations qui ont frappé le nouveau statut de la procédure civile. Ensuite, la subsistance de l'institut de séparation dans le droit de la famille sera abordée, principalement dans le domaine procédural, en commençant par l'entrée de l'amendement constitutionnel n° 66 de 2010 dans le système juridique brésilien et ses impacts sur les instituts traités ici, pour ensuite analyser, de manière critique, l'insistance législative concernant le maintien du droit de séparation.

Diese Arbeit wird sich mit den Änderungen befassen, die mit der Einführung der neuen Zivilprozessordnung an den Instituten für Trennung und Scheidung vorgenommen wurden. Ziel dieser Untersuchung ist es daher, die genannten Institute im Lichte dieses neuen Kodex zu beleuchten und die Veränderungen im Recht der Ehegatten auf Trennung und Scheidung zu verstehen. So wird diese Forschung auf eine konzeptionelle Versuch der Institute erwähnt werden und bringen auch die verfahrensrechtlichen Entwicklungen im Zusammenhang mit der Auflösung der Gesellschaft und eheliche Bindung, so dass dann in der Lage sein, die Veränderungen und Innovationen, die das neue Statut des Zivilprozesses getroffen haben, zu verstehen. Dann wird das Fortbestehen des Instituts der Trennung im Familienrecht betrachtet, vor allem im prozessualen Bereich, beginnend mit dem Eintritt der Verfassungsänderung Nr. 66 von 2010 in das brasilianische Rechtssystem und deren Auswirkungen auf die hier behandelten Institute, um dann auf kritische Weise das gesetzgeberische Beharren hinsichtlich der Aufrechterhaltung des Trennungsrechts zu analysieren.

This work will follow the theme of the changes made to the institutes of legal separation and divorce with the advent of the new CPC. Therefore, the purpose of this research is to shed light on the aforementioned institutes in light of this new Codex, seeking to bring and understand the changes in the spouses' right to legal separation and divorce. In this way, this research will be referred to a conceptual attempt of the mentioned institutes and, also, to bring the procedural legislative evolutions related to the dissolution of the society and conjugal bond, in order to then be able to understand the changes and innovations that have affected the new civil procedural statute. Next, the subsistence of the institute of separation in Family Law will be addressed, especially in the procedural scope, starting with the entry of Constitutional Amendment No. 66 of 2010 in the Brazilian legal system and its impacts on the institutes addressed herein, and then analyze, critically, the legislative insistence on maintaining the right of separation.

Il presente lavoro seguirà il tema delle modifiche apportate agli istituti della separazione personale e del divorzio con l'avvento del nuovo CPC. Pertanto, l'obiettivo di questa ricerca è quello di fare luce sugli istituti citati alla luce del nuovo Codice, cercando di portare e comprendere i cambiamenti nel diritto dei coniugi alla separazione legale e al divorzio. Pertanto, questa ricerca farà riferimento a un tentativo concettuale degli istituti citati e porterà anche gli sviluppi legislativi procedurali relativi allo scioglimento della società e del vincolo coniugale, per poter poi comprendere i cambiamenti e le innovazioni che hanno colpito il nuovo statuto di procedura civile. Si affronterà poi la sussistenza dell'istituto della separazione nel Diritto di Famiglia, soprattutto in ambito processuale, a partire dall'ingresso dell'Emendamento Costituzionale n. 66 del 2010 nell'ordinamento giuridico brasiliano e dai suoi impatti sugli istituti qui trattati, per poi analizzare, in modo critico, l'insistenza legislativa relativa al mantenimento del diritto di separazione.

Il presente lavoro affronta le questioni che riguardano l'attività fiscale di fronte alle immunità dei partiti politici, dei sindacati, delle istituzioni educative e di assistenza sociale, in particolare sotto il prisma dei concetti installati nell'ambito giurisprudenziale e dottrinale. Questa ricerca presenta anche un quadro giuridico sul tema discusso e la sua applicazione a casi concreti, in particolare le posizioni adottate dalla Corte Suprema. A tal fine, sarà necessario illustrare il sistema fiscale dello Stato, giungendo così alle ragioni e ai motivi che hanno portato il Potere Costituente a stabilire le immunità per le entità in questione. Infine, si esporranno le ragioni e i motivi giuridici e politici delle rispettive ipotesi di non prelievo costituzionalmente qualificate, basate principalmente sulle decisioni e le interpretazioni della Corte Suprema.

In dieser Abhandlung werden die Fragen im Zusammenhang mit der Steuertätigkeit behandelt, die mit den Immunitäten von politischen Parteien, Gewerkschaften, Bildungs- und Sozialeinrichtungen konfrontiert sind, insbesondere unter dem Blickwinkel der in der Rechtsprechung und Lehre vertretenen Auffassungen. Diese Untersuchung stellt auch einen rechtlichen Rahmen für das diskutierte Thema und seine Anwendung auf konkrete Fälle vor, insbesondere die vom Obersten Gerichtshof eingenommenen Positionen. Dazu ist es notwendig, das staatliche Steuersystem darzustellen und die Gründe zu ermitteln, die die verfassungsgebende Gewalt dazu veranlasst haben, den betreffenden Einrichtungen Immunität zu gewähren. Abschließend werden die rechtlichen und politischen Gründe und Begründungen der jeweiligen verfassungsrechtlich qualifizierten Nichtbesteuerungshypothesen dargelegt, die sich hauptsächlich auf die Entscheidungen und Auffassungen des Obersten Gerichtshofs stützen.

This paper addresses the issues involving the tax activity facing the immunities of political parties, labor unions, educational and social welfare institutions, notably under the prism of the understandings installed in jurisprudence and doctrine. This research also presents a legal framework on the theme discussed and its application to concrete cases, with emphasis on the positions adopted by the Supreme Court. To this end, it will be necessary to demonstrate the State's taxation system, thus arriving at the reasons and grounds that led the Constituent Power to establish immunities for the entities in question. At the end, the legal and political reasons and foundations of the respective hypotheses of constitutionally qualified non-levy will be exposed, based mainly on the decisions and understandings of the Supreme Court.

Ce document aborde les questions relatives à l'activité fiscale face aux immunités des partis politiques, des syndicats, des institutions éducatives et de protection sociale, notamment sous le prisme des interprétations installées dans le champ jurisprudentiel et doctrinal. Cette recherche présente également un cadre juridique sur le thème abordé et son application à des cas concrets, notamment les positions adoptées par la Cour Suprême. Pour ce faire, il sera nécessaire de démontrer le système fiscal de l'État, ce qui permettra d'atteindre les raisons et les motifs qui ont conduit le pouvoir constituant à établir des immunités pour les entités en question. Enfin, les raisons et les fondements juridiques et politiques des différentes hypothèses de non-prélèvement qualifiées de constitutionnelles seront exposés, en se basant principalement sur les décisions et les interprétations de la Cour suprême.

Este trabalho seguirá a temática das mudanças acometidas aos institutos da Separação e Divórcio judiciais com o advento do novo CPC. A partir disso, o objetivo desta pesquisa é lançar luzes sobre os mencionados institutos frente a esse novo Codex, procurando trazer e compreender as mudanças no direito dos cônjuges à separação e divórcio no âmbito do judiciário. Desse modo, esta pesquisa será remetida a uma tentativa conceitual dos mencionados institutos e, também, trazer as evoluções legislativas processuais relacionadas à dissolução da sociedade e vinculo conjugais, para, então, poder compreender as mudanças e inovações que acometeram o novo estatuto processual civil. Em seguida, será enfrentada a subsistência do instituto da separação no Direito das Famílias, principalmente no âmbito processual, iniciando pelo ingresso da Emenda Constitucional n° 66 de 2010 no ordenamento jurídico brasileiro e seus impactos nos institutos aqui tratados, para depois analisar, de uma forma crítica, a insistência legislativa a respeito da manutenção do direito de separação.

O presente trabalho aborda as questões envolvendo a atividade tributária frente às imunidades dos partidos políticos, entidades sindicais dos trabalhadores, instituições de educação e de assistência social, notadamente sob o prisma dos entendimentos instalados no âmbito jurisprudencial e doutrinário. Esta pesquisa apresenta, também, um arcabouço jurídico sobre a temática discutida e sua aplicação aos casos concretos, com destaque, para os posicionamentos adotados pela Suprema Corte. Para tanto, será necessário demonstrar a sistemática da tributação do Estado, chegando, desse modo, aos motivos e fundamentos que levaram o Poder Constituinte estabelecer imunidades aos entes em tela. Ao final serão expostas as razões e fundamentos jurídicos e políticas das respectivas hipóteses de não incidência constitucionalmente qualificadas, embasadas principalmente nas decisões e entendimentos do STF.