Böcker i Sciences Pour La Communication-serien

Cet ouvrage fait suite à deux volumes déjà publiés en 2016 et 2020. Ces trois volumes constituent un véritable dictionnaire consacré à une sous-classe de marqueurs discursifs, ceux formés sur le verbe dire. Ces marqueurs discursifs, actuellement objets de nombreuses études linguistiques, sont ces ¿petits mots¿ qui nous servent à articuler notre parole, à l¿organiser, à la structurer, ainsi c¿est vite dit, comme tu dis, je me disais aussi ou dis voir, pour ne citer que quelques cas parmi la liste recensée de 226 marqueurs en dire. D¿un fonctionnement souvent complexe, ils instaurent une véritable mise en scène à l¿intérieur du discours, et tout traducteur sait à quel point il est difficile parfois d¿en fournir une équivalence dans d¿autres langues, même proches. Ce troisième volume en examine dix-huit, ce qui, sur l¿ensemble des trois volumes, porte le nombre des entrées à quatre-vingt-sept. L¿étude propose pour chaque marqueur une présentation des différentes valeurs identifiées et une analyse linguistique abordant ses propriétés syntaxiques, sémantiques, pragmatiques et, dans une moindre mesure, intonatives. La partie descriptive vise surtout les étudiants de langue de niveau supérieur (Écoles d¿interprétariat et/ou de langues), alors que les linguistes confirmés pourront consulter la partie proprement théorique.

Le point de départ de cet ouvrage est un Congrès international qui s¿est tenu à Oviedo en septembre 2008 (VIII Congrès International de Linguistique Française, VIII CILF). On y trouvera, mises en commun, les propositions d¿un certain nombre de chercheurs, enrichies par le débat qui s¿est ensuivi. Les textes réunis illustrent une réflexion sur les rapports qui existent entre les divers composants linguistiques mis en ¿uvre lors de la production de la parole. L¿originalité de ce livre réside dans le fait que, pour la première fois dans la littérature linguistique, ces composants sont considérés non pas de façon indépendante mais dans les relations qüils entretiennent. Le sujet est abordé à partir de diverses positions théoriques et méthodologiques, plusieurs domaines étant par ailleurs explorés : la réflexion prend naissance à partir d¿une marque morphologique visible, d¿un fonctionnement syntaxique saillant, d¿un comportement sémantique curieux, d¿une particularité textuelle ou discursive, et même à l¿occasion de manifestations prosodiques. Les auteurs ont tenu à ajouter un épilogue en hommage à Ivan Evrard, tragiquement disparu, et qui faisait partie des chercheurs ayant conçu, il y a déjà trois ans, le sujet de réflexion abordé dans ce texte.

Le présent ouvrage se présente comme une occasion de faire dialoguer les recherches en linguistique d'une part, et les études sur l'argumentation de l'autre. Une telle relation peut sembler aller de soi : l'argumentation n'est-elle pas de toute évidence une pratique langagière¿? Toutefois, c'est principalement la philosophie et plus précisément la rhétorique qui ont constitué l'argumentation comme objet d'étude et il a fallu attendre les années 1980 pour qu'émergent, de manière spectaculaire, les premières recherches à proprement parler linguistiques sur l'argumentation. La démarche linguistique a depuis évolué, notamment par son ouverture sur des questions de discours et de cognition, renouvelant ainsi progressivement la réflexion sur les Mots de l'argumentation.Au travers de six études, le présent ouvrage se veut une fenêtre sur les questions actuelles qui se posent à partir du moment où on cherche à comprendre en quoi l'argumentation constitue une pratique langagière, reposant sur certaines formes linguistiques et différentes manières de les agencer.

Cet ouvrage fait suite à un premier volume (publié en 2013) consacré à la description de plusieurs opérateurs discursifs ¿ entités linguistiques dont l¿emploi a pour effet de mettre en place une stratégie discursive spécifique. Leur fonctionnement est appréhendé à travers les propriétés morphosyntaxiques, sémantiques et pragmatiques qui caractérisent ces entités. Chaque opérateur est présenté de la même façon : propriétés linguistiques, structure polyphonique, brève notice diachronique et tableau récapitulatif des propriétés, l¿objectif étant de faire apparaître tant la spécificité de chacune des entités analysées que les liens qu'elle entretient avec d'autres opérateurs auxquels elle s'apparente sémantiquement. Les descriptions proposées sont illustrées par de nombreux exemples authentiques. Un texte théorique complète le volume, précisant la notion de polyphonie comme outil descriptif, et venant développer le texte à ce propos contenu dans le premier volume.

Du fait de leur intrigante variété formelle, les interrogatives totales et partielles du français ont fait l'objet, au cours des années écoulées, d'une foule de recherches en syntaxe et en sociolinguistique, alors que d'autres courants tels que la rhétorique ou la pragmatique rivalisaient d'ingéniosité pour rendre compte de leur variabilité sémantique. Afin d'enrichir le débat, le présent ouvrage propose une réflexion à large spectre sur les tours interrogatifs du français, leur marquage syntaxique et intonatif, les paramètres linguistiques ou sociaux susceptibles de déclencher, dans un contexte donné, le choix d'une variante interrogative plutôt qu'une autre ; l'ouvrage traite en outre des propriétés sémantiques et inférentielles des interrogatives, ainsi que des fonctions discursives et narratologiques qui leur sont dévolues.Les auteurs appuient leurs analyses sur des exemples attestés, parfois tirés de corpus spécifiques (dialogues de films de banlieue, textos, Fables de La Fontaine, bandes dessinées...). Ils manifestent un éclectisme théorique qui nous semble nécessaire pour appréhender de manière non réductrice cet objet complexe, aux multiples facettes.

Ce volume etudie des expressions formees sur le verbe dire. Il s'agit a la fois d'un dictionnaire comportant une presentation des differentes valeurs identifiees pour chaque marqueur et d'un ouvrage theorique abordant leurs proprietes syntaxiques, semantiques et pragmatiques.

Cet ouvrage réunit une sélection d¿articles issus du colloque international « Diachro 4 - Le français en diachronie », qui s¿est tenu à l¿Université Complutense de Madrid du 22 au 24 octobre 2008. Les contributions sont axées essentiellement autour de trois grands thèmes : le français préclassique et classique en diachronie ; l¿énonciation et la linguistique textuelle en diachronie ; les structures interrogatives et les constructions clivées. Un thème transversal apparaît tout au long de cet ensemble : celui de la périodisation, du choix des critères permettant la reconnaissance d¿étapes successives dans le changement linguistique. Les études proposées ici constituent un ensemble bien représentatif des diverses tendances, théoriques et méthodologiques, qui traversent actuellement le champ de la linguistique diachronique du français, en France comme à l¿étranger.

Gathers contributions from two disciplines which have much to gain from one another - rhetoric and cognitive science - as they both have much to say in the broad realm of argumentation studies.

The present book focuses on evolution in the Romance verbal systems. In the wake of Bybee's and Dahl's studies, it advocates the benefits of adopting a cross-linguistic and diachronic approach. Indeed developments in related languages at different stages of grammaticalisation may shed light on evolution in each system.

Language as reason is the unifying theme of this collection of studies reflecting on Eddo Rigotti's scientific contribution as linguist and argumentation theorist as well as on his legacy as educator. The contributions span argumentation theory, linguistics, psychology, semiotics and communication sciences.

Les textes réunis dans ce recueil traitent des grands changements qu'a connus le français depuis ses origines, en abordant les différents niveaux de l'analyse linguistique dans une perspective diachronique. Parmi l'ensemble des phénomènes étudiés, quelques thématiques ont été plus amplement développées : le verbe, dans ses relations à la phrase et ses compléments mais aussi dans sa sémantique aspectuelle et temporelle, l'oral représenté et ses marqueurs spécifiques en diachronie, le très ancien franancien français et le français classique. Ces recherches présentées lors de la cinquième édition du colloque international DIACHRO (Lyon, octobre 2010) témoignent de l'émergence de problématiques nouvelles dans le champ de la diachronie du français et reflètent la vitalité d'un domaine de recherche aussi actif en France qu'à l'étranger.