Böcker av Lauren¿iu B¿l¿

"ONOMASTISCHE FORSCHUNGEN auf dem Gebiet der Argots sind eher selten, aber die Aktivität einiger Forscher ist dennoch sehr lobenswert. Was den französischen Argot betrifft, so verdanken wir unter anderem DAUZAT (1929: 147-149) und SAINÉAN (1920: 407-410) interessante Untersuchungen, in denen Anthroponyme (z. B. Joseph, Jacques oder Jean 'sot, imbécile' oder Charlot 'voleur'), (Pseudo-)Hagionyme (z. B. Saint-Lâche 'paresseux') und (Pseudo-)Toponyme (z. B. pivois de Rougemont 'vin rouge') gesammelt und klassifiziert wurden. Diese frühen und vorläufigen Beobachtungen aus dem frühen 20. Jahrhundert wurden bislang nur durch einige verstreute Studien ergänzt. Die Grenzen, die durch die oftmals lexikografischen Quellen gesetzt sind, haben den Umfang derartiger onomastischer Studien zweifellos eingeschränkt. Dennoch sind KENNETH (2002) sowie die Arbeit von GIRAULT (2006) für den Bereich der Anthroponymie in den Wörterbüchern des français argotique ebenso zu erwähnen wie SZECSKÓ (2017) für die Argotographie in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, insbesondere die von Lorédan Larchey herausgegebenen Wörterbücher." (Stéphane Hardy).

"ONOMASTIC RESEARCH in the field of slang is rather rare, but the activity of a few researchers is nevertheless quite commendable. As far as French slang is concerned, we owe, among others, to DAUZAT (1929: 147-149) as well as to SAINÉAN (1920: 407-410) interesting researches in which anthroponyms (e.g. Joseph, Jacques or Jean 'sot, imbécile' or Charlot 'voleur'), (pseudo)hagionyms (e.g. Saint-Lâche 'paresseux') and (pseudo)toponyms (e.g. pivois de Rougemont 'vin rouge') have been collected and classified. These early and preliminary observations from the beginning of the 20th century have been, until now, completed by a few scattered studies. The limits imposed by the often lexicographical sources have undoubtedly restricted the scope of onomastic studies of this type. However, it is worth noting KENNETH (2002) as well as the work of GIRAULT (2006) for the field of anthroponymy in dictionaries of slang French as well as SZECSKÓ (2017) for slangography in the second half of the nineteenth century, specifically the dictionaries published by Lorédan Larchey." (Stéphane Hardy).

"No caso da gíria francesa, devemos isso ao DAUZAT (1929: 147-149) e SAINÉAN (1920: 147-149), entre outros. No que diz respeito à gíria francesa, devemos, entre outros, ao DAUZAT (1929: 147-149) e ao SAINÉAN (1920: 147-149), entre outros: 407-410) pesquisas interessantes nas quais foram recolhidos e classificados antropónimos (por exemplo Joseph, Jacques ou Jean 'sot, imbécile' ou Charlot 'voleur'), (pseudo)hagionyms (por exemplo Saint-Lâche 'paresseux') e (pseudo)topónimos (por exemplo pivois de Rougemont 'vin rouge'). Estas observações iniciais e preliminares do início do século XX foram até agora complementadas por alguns poucos estudos dispersos. As limitações impostas pelas fontes frequentemente lexicográficas restringiram sem dúvida o âmbito de estudos onomásticos deste tipo. Contudo, vale a pena mencionar KENNETH (2002) bem como o trabalho de GIRAULT (2006) para o campo da antroponomia em dicionários de gírias francesas, bem como SZECSKÓ (2017) para a gíria na segunda metade do século XIX, mais particularmente os dicionários publicados por Lorédan Larchey". (Stéphane Hardy).

"Per quanto riguarda il gergo francese, lo dobbiamo, tra gli altri, a DAUZAT (1929: 147-149) e SAINÉAN (1920: 147-149). Per quanto riguarda il gergo francese, dobbiamo, tra gli altri, a DAUZAT (1929: 147-149) e SAINÉAN (1920: 407-410) interessanti ricerche in cui sono stati raccolti e classificati antroponimi (ad esempio Joseph, Jacques o Jean "sot, imbécile" o Charlot "voleur"), (pseudo)agionimi (ad esempio Saint-Lâche "paresseux") e (pseudo)toponimi (ad esempio pivois de Rougemont "vin rouge"). Queste prime e preliminari osservazioni dell'inizio del XX secolo sono state finora integrate da alcuni studi sparsi. Le limitazioni imposte dalle fonti, spesso lessicografiche, hanno indubbiamente ristretto la portata degli studi onomastici di questo tipo. Tuttavia, vale la pena citare KENNETH (2002) e il lavoro di GIRAULT (2006) per il campo dell'antroponimia nei dizionari di gergo francese e SZECSKÓ (2017) per la gergografia della seconda metà dell'Ottocento, in particolare i dizionari pubblicati da Lorédan Larchey". (Stéphane Hardy).