Marknadens största urval
Snabb leverans

Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Om Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Die Rechtsordnung ist ein normatives System von Regeln und Prinzipien. Regeln und Grundsätze sind also verschiedene Arten von Normen (ALEXY, 2008). Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Normen in Bezug auf ihren Inhalt, ihre normative Struktur und ihre Anwendungsformen ist für die Lösung von Konflikten von grundlegender Bedeutung. Die Prinzipientheorie von Robert Alexy, auch unter besonderer Bezugnahme auf die Prinzipientheorie von Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), hat diese Untersuchung geleitet, um die Frage zu beantworten, wie die normative Struktur von Artikel 5 (LVII) der Verfassung aussieht, nämlich ob diese Verfassungsbestimmung eine Regel oder ein Prinzip ist. Die normative Unterscheidung impliziert wichtige Entwicklungen für die Lösung des Konflikts, mit dem das Bundesgericht im Urteil Habbeas Corpus 126.292-SP konfrontiert war, als es im konkreten Fall entschied, ob es möglich ist, eine Strafe vor einem rechtskräftigen Strafurteil zu verbüßen.

Visa mer
  • Språk:
  • Tyska
  • ISBN:
  • 9786207159949
  • Format:
  • Häftad
  • Sidor:
  • 60
  • Utgiven:
  • 12. februari 2024
  • Mått:
  • 150x5x220 mm.
  • Vikt:
  • 107 g.
  Fri leverans
Leveranstid: 2-4 veckor
Förväntad leverans: 30. december 2024
Förlängd ångerrätt till 31. januari 2025

Beskrivning av Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung

Die Rechtsordnung ist ein normatives System von Regeln und Prinzipien. Regeln und Grundsätze sind also verschiedene Arten von Normen (ALEXY, 2008). Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Normen in Bezug auf ihren Inhalt, ihre normative Struktur und ihre Anwendungsformen ist für die Lösung von Konflikten von grundlegender Bedeutung. Die Prinzipientheorie von Robert Alexy, auch unter besonderer Bezugnahme auf die Prinzipientheorie von Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), hat diese Untersuchung geleitet, um die Frage zu beantworten, wie die normative Struktur von Artikel 5 (LVII) der Verfassung aussieht, nämlich ob diese Verfassungsbestimmung eine Regel oder ein Prinzip ist. Die normative Unterscheidung impliziert wichtige Entwicklungen für die Lösung des Konflikts, mit dem das Bundesgericht im Urteil Habbeas Corpus 126.292-SP konfrontiert war, als es im konkreten Fall entschied, ob es möglich ist, eine Strafe vor einem rechtskräftigen Strafurteil zu verbüßen.

Användarnas betyg av Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung



Hitta liknande böcker
Boken Effektivität des Strafrechts vs. Unschuldsvermutung finns i följande kategorier:

Gör som tusentals andra bokälskare

Prenumerera på vårt nyhetsbrev för att få fantastiska erbjudanden och inspiration för din nästa läsning.